TPP：是围堵中国？还是帮助中国？（ 陈破空）

收听或下载声音文件

10月5日，环太平洋12国，经多年谈判，终于达成TPP（跨太平洋关系伙伴协定）。这12个签约国包括：美国、日本、马来西亚、越南、新加坡、文莱、澳大利亚、新西兰、加拿大、墨西哥、智利和秘鲁。占世界经济总量40%。而更多亚太国家，包括韩国、台湾、菲律宾、泰国、哥伦比亚等，都纷纷表达了要加入TPP的迫切愿望。换言之，这一协定的范围将会持续扩大，影响无远弗届。

消息一出，中国官民震动，舆论沸腾。说法之一，TPP冲着中国而来，是美国围堵中国的经济战略。佐证之一，是美国国防部长卡特的说法：TPP对美国来说，犹如增添了一艘“经济航母”。佐证之二，是美国总统奥巴马的原话：“我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”其实，奥巴马说得很客气、很委婉，说“这样的国家”，而没有说“这样的无赖国家、流氓国家”，而后者，才是他要表达的真正意思。

TPP，与其说冲着中国而来，不如说躲着中国而去。中国在美国的帮助下，于2001年加入WTO（世界贸易组织），美国善意期待北京从此走上“正道”（前总统克林顿语），熟料，北京继续走邪道，而且越走越邪。

搭上世界经济的快车之后，中共把偷奸耍滑、顺手牵羊、巧取豪夺的厚黑战术和看家本领，发挥到极致，处处以损害他国利益、转移他国财富为能事，诸如补贴国营企业、打造血汗工厂、人为操控汇率、操纵工程招标、窃取知识产权、高筑关税壁垒、蓄意低价竞争、倾销假冒伪劣产品……可谓目无法纪，无恶不作。由此换来中国经济起飞、官场腐败横行。财大气粗之余，红色中国摇身一变，成为世界舞台上大摇大摆的暴发户。

中国入世15年间，WTO诉讼案骤增，其中，绝大多数诉讼案，都因中国而起，而几乎在所有这些诉讼案中，中国都以败诉告终。然而，因为WTO并无严格的惩罚机制，违规者只要暂停某项违规行为，即可逃脱惩罚；而裁定的赔偿，也并没有追溯效力。中国虽然屡屡违规、屡屡败诉，却并未付出多少经济代价。故而有恃无恐。

中国，就像一头野牛闯进瓷器店，把世界经济秩序冲得乱七八糟。其他国家看在眼里，怒在心头。俗话说：“惹不起，躲得起。”于是，新西兰、新加坡、文莱、智利这四个小国，痛感中国的危害性，最早起念，要另起炉灶，建立更高标准和更高门槛的自由贸易协定。后来，美国加入，再后来，更多亚太国家加入，最终形成由12国达成的TPP，用一道道“绿色屏障”，将不守规则的中国拒之于门外。

这些“绿色屏障”，不仅包括货物与服务贸易的自由流通，还包括：限制国营企业，保障环境安全、劳工权益和知识产权，实现货币自由和信息自由，等等。其中任何一项，用之于中国，都将损及共产党至高无上的权力和他们念兹在兹的既得利益。中共不会轻易放弃赖以维系他们极权统治的四大支柱：一党专政（垄断中国政治）、军队（听党指挥）、国营企业（垄断中国经济）、媒体和网络（垄断中国资讯）。

应该说，当此之际，自作自受的中国，没有什么可抱怨的。15年的经济掠夺，应该是付出代价的时候了。按理说，当此之际，中国需要的，是反思、反省，而不是狂躁、暴怒。

然而，以《环球时报》为代表的极左舆论，依然强词夺理、出言不逊，甚至倒打一耙，继续误导中国大众。一边声称TPP“正式生效还早”、对中国“影响有限”、“少了中国就是缺失”；一边宣称中国能够“破局”、“老祖宗早有答案了”（用“连横”破除“合纵”）、“别人拿我们一点办法也没有”。其心态，从强作镇定，到自说自话、自欺欺人，乃至阿Q精神，应有尽有。

TPP协议达成后，日本首相安倍发表声明：“我们与享有自由、民主、人权和法治等共同价值观的国家联合在一起。”“假如中国未来也加入这个体系，将是对日本安全以及亚太地区稳定的一个极大保障。”他的意思是，希望中国改革、改变，成为一个自由、民主、人权与法治的国家，从而加入TPP，那时，一个文明、友善的中国，将使亚洲和世界都会变得更加安全。

美日等国，与其说是围堵中国，不如说是帮助中国，尤其，直接帮助中国人民。不少中国人已经意识到，TPP是一种“倒逼”机制，迫使中国改变，用文明世界的车轮，拖也要拖着中国前行。半个多世纪以来，中国已经形成客观存在的“两个凡是”定律：凡是有利于中国政府的，就不利于中国人民；凡是不利于中国政府的，就有利于中国人民。反之，亦然。TPP的建立，再次符合这样的定律。

美日等国的苦心，也是要帮助中国政府内部的改革派（如果还存在“改革派”的话）。其实，从1898年的“戊戌变法”开始，到1989年的“天安门事件”，到二十一世纪的今天，前后一百多年，西方国家对中国政府的姿态，就是鼓励其改革派，而抑制其保守派，鼓励中国走出落后、走向文明。如果有些中国人总是抱着“以小人之心度君子之腹”的心态，来看待西方，那么，西方的的苦心和善意，他们就永远无法理解。

展望TPP的未来，并非一帆风顺，其真正成效，尚有待时间的考证。其中一个看点是越南。由于谈判过程保密，目前，外界尚不清楚，由共产党统治的越南，对加入TPP做了什么样的承诺。将来，如果越南表现得像中国对付WTO那样，试图以钻空子、阳奉阴违等手段来对付TPP，只收取好处而不承担责任，那么，对TPP而言，就将起到不小的破局作用。因为，TPP的规则一经破坏，其绩效、信誉和生命力就将大打折扣。相反，如果越南能够因加入TPP而改革、而改变，成长为一个尊重人权与法治的崭新国家，那么，其示范效应将不可估量。

那时候，中国将倍感尴尬和压力。其实，中国的选择，只有两个：要么改革、改变，跨入文明世界行列；要么固步自封、闭关锁国，甘愿与朝鲜为伍，沦为最落后国家。

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-10082015124243.html