Çin’in işgalindeki Doğu Türkistan’da yaşayan Uygur   Türklerine yönelik çalışmaları  ile tanınan  İngiliz uzman olan Joanne Smith Finley, 2017 yılında çok sevdiği arkadaşı Abdurehim Heyit’in gözaltına alındığını öğrendiği anı asla unutamadığını söylüyor ve  o anki  duygularını   şu satırlarla ifade ediyor :

“Gözaltına alındığını duyduğumda çılgına dönmüştüm. Sadece gözyaşlarına boğuldum. Onun için Korkunç şeyler hayal ediyordum. Onun  dutar çalan  parmaklarını   kıracaklarından çok endişe ediyordum. Uygur toplumunda dutar (iki telli saz=bağlama) çalan büyük bir kültürel figürün iradesini veya ruhunu kırmak istesem ne yapardım?’ diye  kendime sordum. Bu soruyu de Onun ellerini kırardım.diye cevapladım.”

Abdurrahim Heyit’in tutuklanması, Çin’in işgali altındaki Doğu Türkistan’da özellikle Uygur aydınlarını, sanatçılarını ve yazarlarını hedef alan devam eden baskıların ve insan hakları ihlallerinin bir parçasıydı.

Uygur araştırmacıları Elise Anderson ve Timothy Grose, uzun süredir akıl hocaları ve dostları olan uluslararası üne sahip Uygur folklorcu Rahile Davut’un 2017’de ortadan kaybolduğunu öğrendiklerinde nerede olduklarını hatırlıyorlar. Ve akademisyen Darren Byler, akıl hocası olan ünlü Uygur yazar Perhat Tursun, 2018 yılında gözaltına alındı.

Finley, Foreign Policy’ye “Kendimi güçlü hissettiğimde,” dedi , zulüm gören ve gözaltına alınan birçok Uygur meslektaşı ve arkadaşı hakkında hissettiği üzüntü motive edici oluyor. Ama “bazen zayıflatıcı oluyor”

Çin hükümetinin ABD hükümetinin soykırım teşkil ettiğini söylediği şeyleri işlediği Uygur toplumu ve Doğu Türkistan’da hayatlarını araştırmaya adayan Batılı akademisyenler, tutukluları savunurken ve onlar için çalışırken aynı zamanda kişisel travma ve mesleki zorluklar yaşıyorlar.

Bölgedeki çalışmaları ve orada meydana gelen insan hakları krizi nedeniyle birçoğu Çin hükümetinin yaptırım ve davalar, reddedilen vize başvuruları ve seyahat yasakları, çevrimiçi trollük ve devlet medyası karalamaları şeklinde taciz ve misillemesi ile karşı karşıya.

Bu Batılı akademisyenler arasında, Uygur soykırımı hakkında çığır açan araştırmalar üreten Minnesota merkezli Alman antropolog Adrian Zenz gibi tacizi bilen kimse yok. Global Times gibi devlete ait medya kuruluşlarında sık sık lekelenir ve Twitter’da trollerin düzenli hedefidir ve bazen gönderiler hakkında 1.000’den fazla yorum alır.

Tacizi araştırmasında doğru yolda olduğunun bir işareti olarak bulan Zenz, “Başlangıçta biraz cesaretlenmiş hissettim” dedi. “Ama 2021’de bunu çok zor bulmaya başladım.”

“Trolleme ve saldırıların miktarı çok büyük ve ezici hale geldi” diye devam etti. “Sürekli dalgalar halinde.”

Mart 2021’de Zenz, bölgede kapsamlı bir zorunlu çalıştırmayı belgeleyen araştırması nedeniyle Doğu Türkistan’daki birçok şirket tarafından dava edildi. Aynı ayın ilerleyen saatlerinde Pekin tarafından da yaptırıma tabi tutuldu. Zenz, Pekin’in kendisi gibi akademisyenleri hedef almasında “bir çaresizlik unsuru” olduğunu düşünüyor.

Zenz’in deneyimi, bu Batılı bilginlerin karşı karşıya kaldıklarının en uç noktasında. Indiana’daki Rose-Hulman Institute of Technology’de profesör olan Grose ve Simon Fraser Üniversitesi’nde profesör olan Byler gibi diğerleri de araştırmacıları korkutmak ve çalışmalarını itibarsızlaştırmak için tasarlanmış çevrimiçi trollükten paylarına düşeni aldılar.

Ancak bölgeye erişimin engellenmesi çok daha yaygındır. Foreign Policy, Uygur çalışmaları alanında önde gelen sekiz Batılı bilim insanı ile görüştü ve hiçbiri, seyahatleri sırasında kapsamlı bir gözetim gördüklerini söylediği en az 2018’den beri geri dönmedi. Akademisyenler, hem sıfır COVID önlemlerinin ardından hem de Michael Kovrig gibi isimlerin tutuklanmasının ardından son yıllarda Çin’den uzaklaştı, ancak en çok Uygur çalışmaları alanı etkilendi.

Finley gibi bazı akademisyenler resmi seyahat yasaklarıyla karşı karşıya kalıyor, ancak çoğu geri dönmeyi denemedi bile – kısmen vizelerinin onaylanacağını düşünmedikleri için ve kısmen de bölgeye seyahat edebilseler bile korktukları için kontaklarını riske atmak istemiyorlar. Bölgeyi ziyaret edememek, araştırmaları yaşanmış deneyimlere ve sahada olup bitenleri belgelemeye dayanan Anderson ve Finley gibi etnograflar için özellikle zor.

Bu tür önlemler tamamen yeni değil. 2011’de Bloomberg, 2004’te yazdıkları Xinjiang: China’s Muslim Borderland adlı kitap nedeniyle 13 ABD’li akademisyenin Çin’e seyahat etmesinin yasaklandığını bildirdi .

Indiana University Bloomington’da profesör olan Gardner Bovingdon, kitaba katkıda bulunan yazarlar arasında yer aldı. Kitabın yayınlanmasından bu yana vize başvuruları birkaç kez reddedildi. Yayınlanmasının ardından, 2005 yılında bir konferans için Doğu Türkistan’ı yalnızca bir kez başarıyla ziyaret etti ve yetkililerin kendisinden Doğu Türkistan hakkında propaganda yazmasını istediğini söylediğinde reddetti.

2006 yılında Goldman Sachs, Bovingdon’u Doğu Türkistan’daki bir konferansa davet etti, ancak profesör New York’a uçağa binmeden hemen önce vizesinin reddedildiğini öğrendi. 2013’te Bovingdon, ABD-Çin İlişkileri Ulusal Komitesi ile Çin’e gitti, ancak Pekin havaalanındaki göçü geçemedi.

Foreign Policy’ye “Beni ilk geri dönüş uçağına bindirdiler” dedi . “Beni götüren uçak, beni getiren uçaktı.”

Çin’e seyahat etmesi engellenen Bovingdon, araştırmasını Orta Asya’nın diğer bölgelerine daha fazla konsantre olacak şekilde değiştirerek dönmeye zorladı. Benzer durumdaki diğer akademisyenler de Dış Politika’ya daha çok Orta Asya’ya odaklanmaya karar verdiklerini söylediler. Yine de bazıları, dünya çapında metinler ve Uygur diasporası toplulukları da dahil olmak üzere bölge dışından araştırılacak çok şey olduğunu söylüyor. İnsan hakları krizini uzaktan izlemek de mümkün.

İngiltere’deki Newcastle Üniversitesi’nde ders veren Finley, Çin’in “yalan ve dezenformasyon” dediği şeyi yaydığı için Mart 2021’de Çin hükümeti tarafından yaptırıma tabi tutuldu. İlk başta, “bir şok ve şüphe karışımı, ama aynı zamanda doğru şeyi yapıyor olmam gerektiği hissiyle de karışık” hissettiğini söyledi.

Yaptırımların ne anlama geldiği gerçeği yavaş yavaş ortaya çıktı. Doğu Türkistan’a veya Çin’e daha geniş bir şekilde asla geri dönemez ve ayrıca Çin’deki herhangi biriyle iletişim kurması da yasaktır. Finley, 2019’dan beri hiçbir akademisyenin Doğu Türkistan’a seyahat etmediğini belirterek, “Şu anda ben de herkesle aynı gemideyim. Sadece benim teknem resmi bir tekne.”

“Bazı insanların geri dönebileceğini hayal ettiğim zamanları dört gözle bekliyorum ve bu çok acıtıyor. Bir daha asla geri dönemeyeceğim düşüncesi son derece acı verici” dedi. “Çin, tüm hayatım boyunca kan dolaşımımda yer aldı.”

Finley, “Kriz başladığından beri şu anda kalıcı bir duygu treninde yaşıyorum ve yaptırımla yeniden arttı” diye ekledi.

Washington DC’deki Çin Büyükelçiliği sözcüsü, Foreign Policy’ye Pekin’in Doğu Türkistan’daki politikalarının terörle mücadele amaçlı olduğunu söyledi.

Sözcü, Çin hükümeti tarafından düzenli olarak düzenlenen propaganda gezilerine atıfta bulunarak, “Son yıllarda 100’den fazla ülkeden 2.000’den fazla uzman, akademisyen, gazeteci, diplomat ve din görevlisi Sincan’ı ziyaret etti” dedi. “Sincan’daki sosyal istikrarı, ekonomik kalkınmayı ve insanların yaşamını ilk elden gördüler. Sincan’daki tüm etnik gruplardan insanların ortak çabalarıyla bölge daha da parlak bir geleceğin tadını çıkaracak.”

Finley’e yaptırım kararının duyurusu , insan hakları avukatı ve İngiliz Lordlar Kamarası üyesi Barones Helena Kennedy de dahil olmak üzere diğerlerinin yaptırımıyla birlikte geldi .

E-posta yoluyla Foreign Policy’ye verdiği demeçte, “Çin hükümetinin Çin’deki olaylarla ilgili meşru araştırmalar yürüten akademisyenlere misilleme yapması ciddi bir endişe kaynağıdır” dedi. Çalışmaları resmi ulusal anlatımla uyuşmayan akademisyenlere yönelik bu tür ulusötesi baskı, temel özgürlüklerimiz için ciddi bir tehdittir.”

Bölgeyi ziyaret edememek, hayatlarını oraya adamış bu uzmanlar grubu için Doğu Türkistan’ın daha da uzaklaşması anlamına geliyor. Doğu Türkistan’ı hatırlıyorlar. Sevdikleri bir yer için ama daha da önemlisi zulüm gören arkadaşları ve meslektaşları için yas tutuyorlar.

Anderson, “Oldukça fazla keder yaşadım – kısmen birçok arkadaşıma ne olduğunu bilmemekten ve kısmen de arkadaşlarımın, öğretmenlerin, araştırma görevlilerinin şu ya da bu şekilde gözaltında kaybolduğunu bilmekten.” söz konusu. “Bazı çok yakın arkadaşlarım var – dünyanın herhangi bir yerindeki en yakın arkadaşlarım arasında sayılırım – ve son arkadaşlarımın beni WeChat’ten silmeleri gerektiğine karar verdikleri 2018’den beri birbirimizle konuşmadık bile. artık konuşmamız güvenli değildi.”

Bu Batılı bilim adamlarının maruz kaldığı misilleme ve taciz, Uygurların ve özellikle de Uygur akademisyenlerin Doğu Türkistan’da karşı karşıya kaldıkları zulüm ve tutuklamayla karşılaştırıldığında sönük kalıyor, hepsi Foreign Policy’ye, doğrudan karşılaştırmaya değmeyecekleri bir noktaya kadar anlattılar.

“’Ah, bu zavallı Batılı akademisyenler’ değil. Çünkü elbette tüm bu olayda tek kurban Uygurlar ve Kazaklar” dedi. “Bizler bu korkunç durumda küçük, minicik parçalarız.”

Kültürel yıkım, Çin hükümetinin bölgedeki kampanyasının ayrılmaz bir parçası, bu nedenle Uygur entelektüelleri ve kültürel şahsiyetlerinin uzun süredir hedeflerinde var. Uygur İnsan Hakları Projesi’nin 2021 raporuna göre 300’den fazla Uygur ve diğer Türk Müslüman entelektüel ve kültürel seçkinler gözaltına alındı. Raporda, “Soykırımın bir bileşeni olarak, entelektüel ve kültürel elitlere yönelik saldırı, Uygur (ve diğer) kültürel kimliğini yok etmeye yönelik yeni bir elitist biçimi oluşturabilir” denildi.

Bir Uygur savunucusu olan Jewher İlham, “Bu insanların hedef alındığını gördüğünüzde, bunun nedeni çoğu zaman Uygur toplumuna yaptıkları katkılar, Uygurluğun belirli bir yönünü korumalarıdır” dedi. Babası İlham Tohti, 2014’ten beri Çin’de sözde ayrılıkçılık nedeniyle ömür boyu hapis cezasını çeken önde gelen bir Uygur ekonomisti.

Çin hükümeti ayrıca 1990’ların sonlarından bu yana dünyanın dört bir yanındaki Uygur diasporasının üyelerini eşi benzeri görülmemiş bir sınır ötesi baskı, gözetim, taciz ve hatta zorla ülkelerine geri gönderme kampanyasını üstlendi .

Anderson, “Uygur meseleleri hakkında araştırma yapan Batılı akademisyenler, bölgede meydana gelen en kötü hak ihlallerinden bazılarını belgeleyen birkaç kilit gruptan biri oldu” dedi. “Çin hükümetinin yaptığı sadece nesiller boyu var olan bilim adamlarını engellemek değil, aynı zamanda bu tür veya gelecekte benzer nitelikte işler yapabilecek gelecek nesil bilim adamlarını da engellemektir.”

Grose için kedere bir suçluluk duygusu eşlik eder.

Grose, “Erişimi kaybettiğim için üzülmedim, ancak yakın arkadaşlarınızın gözaltına alındığını bilmek her zaman mevcut olan bir kayıp duygusu var” dedi. “Arkadaşlarımın gözaltına alınması nedeniyle profilimin artmasından dolayı bir utanç ve suçluluk duydum ve bu, barışamadığım bir şey.”

Ancak bu akademisyenlerin birçoğu için, son birkaç yılda deneyimledikleri karmaşık duygu karışımı, yerini yeni bir konuşma yeteneğine bıraktı. Grose’a göre erişim, Pekin’in her zaman bilim adamlarının üzerinde salladığı bir şeydi. “Artık erişimim olduğunu düşünmediğime göre, özgürce konuşabiliyor olmak beni özgürleştiriyor” dedi.

Anderson, “Gördüğümüz şeyi ciddi bir adaletsizlik olarak adlandırmaya çok daha istekliyiz” dedi. “Birincisi, geri dönmenin masadan kalktığını ve ikinci olarak, bunun asla bizimle ilgili olmadığını anladığımızda, çoğumuz çok daha cesur olduk.”

Kaynak: Foreign Policy(çeviri : habernida.com)