18 Şubat 2023

ÇİN’İN, UYGUR SOYKIRIMI İÇİN VERDİĞİ CEVAPLAR TAM İKİYÜZLÜLÜK VE UTANÇ VERİCİ

BM.İnsan Hakları Yüksek Konseyinin 13 Şubat’ta Cenevre’deki Merkez binasında başlayan BM İnsan Hakları Konseyi’nin toplantısının 15 Şubat’ta toplanan “Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi”ni uygulaması ile ilgili konular ele alındı. Bu oturumda Uygur meselesinin halen önemli konulardan biri olduğu belirtildi ve konferansta Çinli temsilcilere can alıcı sorular yöneltildi.

BM uzmanı Ashraf Kunai, 16 Şubat 2023, Cenevre, İsviçre’deki BM İnsan Hakları Komisyonu toplantısında Çin delegasyonunu sorguluyor.

RFA/BM Web TV’den Ekran Görüntüsü

BM Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar İnsan Hakları Konseyi’nin 73. oturumu, 16 Şubat’ta Çin’in bu konudaki sicilini incelemeye devam etti.

Toplantı, Çin hükümetinin Uygurlara yönelik aile planlaması politikası, Uygur kadınlarının kısırlığı, azalan Uygur nüfusu, “yeniden eğitim” ve “mesleki beceri merkezleri” adı verilen kamplarda tutulan Uygurların sayısı da dahil olmak üzere Uygurlar hakkında hala birçok hassas soruyu gündeme getirdi. Gözaltının yasal dayanağı, Uygur kültürel mirasının korunması ve dini ibadethanelerin yıkılması, Uygur dilinin yasaklanması, “yatılı okullar” ve Çinli göçmenlerin Uygur bölgelerine yeniden yerleştirilmesi için veri sağlanması ve bir açıklama sağlanması talep edilmektedir. bu konuların açıklaması.

Toplantıda BM uzmanı ve BM Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Komitesi üyesi Ashraf Kunai, Çin’in Uygurlar için aile planlaması politikaları konusunda son derece endişeli olduğunu ve Çinli temsilcilerin özellikle 2010’dan beri Uygur kadınları için doğumları kısıtladığını açıkladı. 2017’de Uygur kadınlarının doğum oranları ciddi şekilde azaldı. bu konuda somut veriler vermeleri istendi.

Uygur kadınlarının kısırlığı, “Londra Uygur Mahkemesi”nde ve birçok Batılı parlamentonun Çinli Uygurlara yönelik muameleyi “soykırım” veya “insanlığa karşı suçlar” olarak tanımasında kilit rol oynadı. Ashraf Kunai’ye göre “Doğum kontrol yüzüğü takan kadınlar Uygur bölgesi nüfusunun yüzde 1,8’ini oluşturuyor ancak 2018’de Çin’deki kadınların doğum kontrol yüzüklerinin yüzde 80’i bu bölgede kullanıldı.” İkincisi, Uygur kadınlarının doğum oranı en büyük iki Uygur vilayetinde önemli ölçüde azaldı. Hotan’daki doğum oranı 2016’da yüzde 20,9’dan 2018’de yüzde 8,5’e düştü. Benzer şekilde Kaşgar’da da yüzde 18,1’den yüzde 7,9’a geriledi.

Görüşmede Ashraf Kunai, Çinli temsilcilere 2018 yılında Uygur bölgesinde neden en çok kadın doğum kontrol halkası kullanıldığını ve Hotan ve Kaşgar’daki Uygur kadınlarının doğurganlık oranlarının neden düştüğünü sordu.

BM İnsan Hakları Konseyi'nin Çin'in Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi'ni uygulamasına ilişkin gözden geçirme oturumu.

Ashraf Kunai şunları söyledi: “Lütfen bize 2016 ve 2022 yılları arasında bölgedeki, özellikle Hotan ve Kaşgar’daki kürtaj ve kadın kısırlaştırma sayıları hakkında etnik olarak ayrıştırılmış istatistikler verin. 2018’de Çin’de ve Çin’in diğer bölgelerinde doğum kontrol halkası. Uygurların en büyük iki eyaleti olan Hotan ve Kaşgar’da 2015-2018 yılları arasında neden en çok Uygur kadınlarının kullanıldığını ve Uygur kadınlarının doğum oranlarının neden önemli ölçüde düştüğünü açıklamanızı rica ediyoruz.

Çinli delegasyon, 2016 ile 2022 yılları arasında Uygur kadınlarının kürtaj ve kısırlaştırma sayılarına ilişkin veri sağladığından bahsetmedi. Ancak Uygur, kadınların doğum yapmaya zorlandığını yalanladı ve kadınların doğum kontrol önlemleri alma hakkına sahip olduğunu söyledi. Uygur kadınlarının azalan doğurganlık oranlarının bir tür “kişisel tercih” olduğuna dikkat çekiyorlar.

Toplantıda konuşan ÇKP Merkezi İstihbarat Departmanından bir yetkili, “Zorla kısırlaştırmayla ilgili olarak bir meslektaşım ulusal politikayı tanıttı. Benzer şekilde, Sincan, devletin direktiflerini bireyin yetenekleriyle birleştirmekte ısrar etti ve vatandaşların doğum kontrol önlemlerini seçme, yasaya göre aile planlaması uygulama ve zorla kısırlaştırmayı yasaklama hakkına sahip olduğu konusunda ısrar etti. “Hamileliği önleme tedbirleri tüm etnik gruplardan insanlara uygulanmadı. Hangi tedbirlerin alınacağına kişinin kendisi karar veriyor.”

Uygur doğum oranının 2017’den beri düştüğünün doğru olduğunu, ancak bunun Uygur kadınlarının eğitim kalitesinin ve radikalizmin ortadan kaldırılmasından ve kadının statüsünün yükselmesinden kaynaklandığına dikkat çekti.

Çin Birliği yetkilileri, Uygur nüfusunun azalmasına rağmen, Çin’in Uygur nüfusunun, genel nüfus artışına kıyasla bile ulusal düzeye kıyasla hala yüksek olduğunu kabul etti.

Güney Sincan’daki nüfus artış hızındaki düşüş, karmaşık sosyal faktörlerden kaynaklanıyor. Sözde “istendiğinde yakalama” ve “yerleştirme” ile hiçbir ilgisi yoktur. Sincan’daki sosyal çalışmalara göre bunun ana nedeni, 2017’den beri Sincan’ın tüm etnik gruplar için aile planlaması politikasını katı bir şekilde uygulamasıdır. Bu, gençlerin evliliğe karşı değişen tutumlarından, yüksek öğrenime daha fazla ilgi göstermelerinden ve mesleki seviyelerini geliştirmelerinden, ayrıca radikalizmin ortadan kaldırılmasından ve kadının statüsünün yükselmesinden kaynaklanmaktadır.

Ancak sosyologlar, eğitim kalitesinin ve diğer sosyal faktörlerin nüfus artışı üzerindeki etkisinin uzun bir tarihsel süreç olduğunu ve bunun bir veya birkaç yıl içinde aniden gerçekleşmesinin pek olası olmadığını söylüyor. Bugünkü toplantıda uzmanlar, son yıllarda bölgedeki binlerce caminin neden yıkıldığını, hatta Hotan’ın Keria İlçesindeki 800 yıllık İgah camisinin neden yıkıldığını da sordu.

BM uzmanı ve Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Komitesi üyesi Preeti Saran, “Uydu görüntüleri de dahil olmak üzere birçok Uygur kültürel anıtının büyük çapta tahrip edildiğine dair raporlar gördük. Rıhtımlar birçok cami ve sinagogun yıkıldığını gösteriyor. Hotan Valiliği Eğitim Bürosu, Uygurcanın eğitim alanında kullanılmasını yasakladı. Sorum şu: Devlet, etnik azınlıkların, özellikle Tibetliler, Uygurlar, Tunganlar, Kazaklar ve Moğolların kültürel geleneklerini korumalarını ve kendi dillerini kullanmaları ve dillerini öğretmeleri de dahil olmak üzere buna katılma haklarını tam olarak kullanmalarını nasıl sağlıyor? içinde kendi tarihi ve kültürü?

BM uzmanı Preet Saran, Çin delegasyonunu BM İnsan Hakları Komitesi'nde sorguluyor, 16 Şubat 2023, Cenevre, İsviçre.

Çin hükümeti toplantıya çeşitli bakanlıklardan, Merkezi Askeri Komisyondan ve diğer kurumlardan yetkililerden oluşan büyük bir heyet gönderdi. Çin delegasyonu, 15 Şubat’ta aynı anda binanın dışında bir sergi ve miting düzenleyerek Çin’in sorumlu tutulmasını talep eden Uygur protestocuların tezahüratları arasında etnik politikalarını savundu.

Ancak görüşmede Çin heyeti, BM uzmanının yukarıdaki sorularına yanıt olarak bu konulardaki tutumunu açıkladı. Uygurlarla ilgili bu sorular, Çin heyetinde yer alan Çin Merkez Birliği Departmanından bir yetkili tarafından yanıtlandı. “Yeniden eğitim merkezlerinin” sıradan eğitim merkezlerinden farklı olduğunu kabul etmekle birlikte, bu birimlerin “aşırıcılığı ortadan kaldırma amaçlı mesleki eğitim merkezleri” olduğunu vurguladı.

Çinli temsilciler soruları yanıtlıyor

“Eğitim merkezleri, insanların söylendiği gibi” gözaltı merkezleri “veya” zorunlu çalışma kampları “değildir. Bu bir radikalleşme okuludur. Tabii ki sıradan okullardan farklı. Belirli bir hedef belirledi. Asla toplumda istihdama ihtiyaç duyan temel nüfusu hedef almaz. “Radikalleşme ve terörizme maruz kalmış veya bunlara katılmış, kanunları çiğnemiş ancak eylemleri suç teşkil etmeyen kişilere yöneliktir.”

Ancak yetkili, Harbiyelilerin “mesleki eğitim merkezlerinde” mesleki beceri eğitiminin teori öğrenimi ve zaman yönetiminden oluştuğunu ve “gerçek üretim işine katılmadığını” vurguladı. Bu birimlerde “zorla çalıştırma sorunu yok” dedi. Ayrıca bu tür merkezlerden gelen tüm öğrencilerin 2019’da mezun olacağını da duyurdu.

Çin hükümeti başlangıçta sözde “mesleki eğitim merkezlerinin” varlığını inkar etti, ancak Ağustos 2018’de bu merkezlerin varlığını kabul etmek zorunda kaldı. Uygur Özerk Bölgesi hükümetinin eski başkanı Shohrat Zakir, 2019 yılında Pekin’de düzenlediği basın toplantısında, bu merkezlerden gelen tüm Harbiyelilerin mezun olduğunu ve cemiyete girdiğini söyledi.

Bu, Çin’in 1999’da Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesini imzalamasından bu yana BM’nin Çin’in Sözleşmeyi uygulamasını üçüncü kez gözden geçirmesi. BM, onun bu konudaki sicilini en son 2014’te, Çin’in Uygurları büyük çapta kaçırmaya başlamasından üç yıl önce gözden geçirmişti.

Çin heyetinin BM uzmanlarından Uygurlarla ilgili bazı temel soruları 16 Şubat’ta yanıtlayacağı öğrenildi.