Bu rapor, İnsan Hakları İzleme Örgütü Asya Bölümü’nde kıdemli Çin araştırmacısı Maya Wang tarafından araştırıldı ve yazıldı. Rapor, Çin direktörü Sophie Richardson tarafından düzenlendi. Hukuk ve politika direktörü James Ross ve Program Ofisi kıdemli editörü Danielle Haas, hukuk hukuku ve program incelemesi sağladı. Asya Bölümünden bir iştirakçi, düzenleme ve prodüksiyon yardımı sağladı. Rapor, idari müdür Fitzroy Hepkins tarafından yayına hazırlandı. Raporun erken bir versiyonu hakkında yorum yapan La Trobe Üniversitesi’nde doçent olan James Leibold da dahil olmak üzere harici eleştirmenlere özellikle minnettarız. Araştırmamıza yardımcı olan aktivistlere ve yerel STK’lara, özellikle Uluslararası Hukuk Girişimi başkanı Aina Shormanbaeva’ya;Kazak İnsan Hakları’ndan Orazuly Kydyrali’ye minnettarız.
Her şeyden önce bizimle paylaşan, birçoğu büyük bir korku duygusuna rağmen konuşmaya karar veren tüm görüşmecilere teşekkür ediyoruz

UYGUR HABER VE ARAŞTIRMA MERKEZİ (UYHAM)

Rapora Giriş
Çin eğitimin tek bir amacı vardır: yasa ve araştırmaları öğrenmek… dini aşırılık ve şiddet içeren terörizm düşünceleri zihinden yok etmek ve ideolojik hastalıkları tedavi etmek. Eğitim iyi gitmiyorsa tatmin edici sonuçlar elde etmek sorunsuz eğitim mezun oluncaya kadar ücretsiz eğitim büyümeye devam edeceğiz. – ( Çin Komünist Gençlik Birliği Sincan Şubesi tarafından yapılan konuşma, Mart 2017 )

Dil öğrenmek, bizi asimile öğrenmek, ülkeyle özdeşleşmeye, öyle ki, gelecekte Uygur fikri sadece isimde, ama anlamı olmayacak. – ( Tohti, Mart 2018’de Sincan’dan ayrıldı.)

---

Bu rapor, esas olarak, 5 eski tutuklu ve 38 tutuklu akrabası dahil olmak üzere, Sincan’ın 58 eski sakini ile bağlantılı olarak dayanmaktadır. Görüşülen kişiler arasında, 19 kişi Ocak 2017’den beri Sincan’ı terk etmişti. Görüşülen kişiler, Sincan’daki 14 ilin tamamından geliyor.
Mayıs 2014’te Çin, Sincan’da “Şiddetli Terörizme Karşı Sert Saldırı Kampanyasını” (严厉 打击 暴力 恐怖 活动 专项 行动) başlatıldı. O zamandan beri, hükümet dışı kuruluş Çin İnsan Hakları Savunucularının resmi rakamlarına ve tahminlerine göre, resmi olarak tutuklanan sayısı önceki beş yıllık döneme ikinci üç kat arttı. Hükümet,Gözaltına yasal işlem yasaklandı ve işkence ve diğer kötü muamelelere maruz kaldılar.

Sincan’daki uluslararası medyanın ilgisi şimdiye kadar siyasi eğitim kamplarına odaklandı. Çin hükümeti bu kamplardaki tutukluların sayısı hakkında kamuya açık bir bilgi vermemesine rağmen, güvenilir tahminler bu kamplardaki sayının yaklaşık bir milyon olduğunu gösteriyor. Bu gizli tesisler içinde, tutulanlar günler, aylar ve sonsuz bir dizi boyunca bir süre boyunca siyasi telkinlere maruz kalmaya zorlanıyor.

Yetkililer tarafından hükümet karşıtı sıcak noktalar olarak algılanan güney Sincan’da özellikle Hotan ve Kaşgar’dan Uygurlar, yakın aile çevrelerinin veya daha fazlasının mahkeme öncesi siyasi eğitim kamplarında olduğunu bildirmek alışılmadık bir durum değildir. gözaltı ve hapis. Örneğin, bir görüşmeci, kocasının, 4 kardeşinin ve 12 yeğeninin – ailedeki tüm erkeklerin – 2017’den beri siyasi eğitim kamplarında gözaltına erkek aldıığını söyledi.
Siyasi eğitim kamplarında, fiziksel ve psikolojik istismarla ilgili endişelerin yanı sıra kötü, aşırı kalabalık ve sınırsız hapis nedeniyle strese neden olan ölüm raporu var. Temel tıbbi bakım mevcut olsa da, insanlar olduğunda veya yaşlı olsalar safra alıkonulmaktadır;ergenlik çağında olan çocuklar, hamile ve emziren kadınlar ve engelli insanlar da var. Eski tutuklular, tesislerde itaatsizlik girişimleri ve sert cezalar verildiğini bildirdi.

Çinli yetkililer suistimallerin işini yalanladılar; bunun yerine bu kampları “küçük suçlara karışan suçlular” için “mesleki eğitim ve eğitim desteği olarak nitelendiriyorlar. Ancak, bu tesislerin BM, insan hakları örgütleri veya medyadan bağımsız olarak izlenmesine izin vermiyorlar.

Son Çin hükümeti, Sincan’da sosyal kontrol için muazzam mali, insani ve teknik kaynakları ayırdı. Yetkililer çok sayıda “kolaylık” polis karakolu ve kontrol noktasında ek güvenlik personeli aldı. İnsanların aile ve sosyal ağlarını siyasi güvenilirlik seviyelerinin göstergesi olarak yakından izlediler. Hükümet, insanları alıkoyuyor ve bu sadece kendi davranışlarına veya inançlarına göre değil, aynı zamanda aile de – uluslararası insan hakları hukukuna aykırı bir tür toplu cezalandırma – göre daha yüksek denetimlere tabi tutuyor.

Sincan’daki baskıcı önlemlerin belki de en rahatsız edici olanı, hükümetin yüksek teknolojili toplu gözetleme sistemlerini kullanmasıdır. Sincan yetkilileri, ses örnekleri ve DNA gibi biyometrik zorunlu zorunlu toplu olarak toplanmasını gerçekleştiriyor ve Sincan’daki herkesi sürdürmek, profillemek ve izlemek için yapay zeka ve büyük kullanıcı kullanıyor. Yetkililer, bu sistemleri, Komünist Parti’nin Sincan’daki yönetimine bir tehdit oluşturduğuna inandıkları belirli davranış veya öğreten bir dizi “filtre” olarak tasavvur ettiler. Bu sistemler aynı zamanda yetkililerin “güvenilirlik” düzeylerine bağlı olarak farklılaştırılmış kısıtlamalara maruz bırakarak ayrıntılı denetim uygulamalarına da olanak tanıdı.

Yetkililer, Sincan’da istikrar ve güvenliği sağlamak adına sert muameleyi haklı göstermeye ve terörist ve aşırılık yanlısı olarak kabul edilenlere “kesin” ve “derinlemesine” bir şekilde “saldırmaya” çalıştılar. Sincan yetkilileri, bu sorunların kökeninin Türk Müslümanlarının “sorunlu fikir olduğunu” iddia ediyor. Bu aranjman, otoritelerin aşırı dini dogmalar olarak tanımladıkları araştırma, aynı zamanda aynı zamanda İslami, Türk, Uygur veya Kazak olsun, Han Çinli olmayan herhangi bir kimlik duygusunu içerir. Yetkililer, bu tür inançların ve yakınlıkların “düzeltilmesi” veya “kaldırılması” ısrar ediyor.

Geçtiğimiz beş yıl boyunca, Sincan’da ve Çin’in başka yerlerinde Uygur başarısızlarına atfedilen bir dizi şiddet vakası bildirildi ve Uygur warriorların da silahlı aşırılık yanlısı gruplara katıldığına dair haberler var. Hükümet, Uygurlara diğer etnik azınlıklardan çok daha fazla kısıtlama dile dile getirdi. Yediğin ortaya, etrafta kuzey Sincan’da dolaşan, 2016 sonlarından bu yana, Sert Grev Kampanyası keşfetmek daha fazla fazlaleniyor.
Yine de Sert Vuruş Kampanyası’nın Sincan’daki Türk Müslümanları kimlikleri ve kontrol etme geniş yetkisi, devletin kamu güvenli sağlama sağlamaunun bir parçası olarak haklı gösterilemez.

Pek çok yönden, Sincan’daki tüm Türk Müslümanlara – gözaltı tesislerinde tutulanlar ve görünürde özgür olanlar – muamelesi rahatsız edici benzerlikler taşıyor. Siyasi eğitim kamplarında tutuklular Mandarin Çincesi öğrenmeye, Çin Komünist Partisini övmeye ve özellikle Türk Müslümanları için kuralları ezberlemeye zorlanıyor. Kampların dışındakilerin günlük, Çin dışındakilerin, politik beyin yıkama toplantılarına ve bazen de Mandarin derslerine katılmaları gerekiyor. Tutuklulara 1000’den fazla Çince öğrenmedikleri veya başka bir sekilde sadık Çinli teba kabul edilmedikçe kamplardan ayrılmalarına izin verilmeyebileceği söylendi; Dışarıda yaşayan Türk Müslümanlar, ev hapsinden mahallerinden ayrılmalar kadar çeşitli hareket kısıtlamalarına maruz kalmaktadır.ülkeyi terk etmenin engellenmesi. İçeride insanlar dini barışçıl bir şekilde uyguladıkları için cezalandırılıyor; Dışarıda, hükümetin dini kısıtlamaları o kadar katı ki İslam’ı fiilen yasakladı. İçeride, insanlar gardiyanlar ile yakından izleniyor ve aileleri ve arkadaşları ile iletişim kurmaları yasaklanıyor. Evlerinde yaşayanlar, komşuları, görevlileri ve teknolojinin etkin olduğu kitle gözetleme sistemleri tarafından izleniyor ve yabancı ülkelerdekilerle iletişim kurmalarına izin veriliyor.

Xinjiang’ın Strike Hard Campaign’in yurtdışında da etkileri oldu. Sincan yetkilileri, Kazakistan, Türkiye, Malezya ve Endonezya da dahil olmak üzere “26 hassas hedef kişileri” nin resmi listesiyle hedef kişileri alarak dış bağları cezalandırılabilir bir suç haline geldi. Bu raporda bulunmuş, ailesi olan veya oradaki insanlarla iletişim kuran kişiler sorguya çekildi ve yargılandı ve hapse atıldı. Görüşülen kişiler, bu listenin dışındaki ülkelerle bağlantısı olanların ve WhatsApp veya diğer yabancı iletişim yazılımlarını kullanarak yakalananların bile gözaltına alındığını bildirdi. Ve oğlu Çin hükümeti, ülkelerindeki Uygurları zorla Çin’e iade etmeleri için diğer hükümetlerdeki baskıyı artırdı.
İnsan Hakları İzleme Örgütü, Sert Grev Kampanyasının aileleri böldüğünü ve bazı aile çevresi Sincan’da ve diğerlerinin yurtdışında pasaport kontrollerinin ve sınır geçişlerinin sıkılaştırılmasıyla beklenmedik bir şekilde yakalandığını tespit etti. Çocuklar bazen ebeveynleri olmadan bir perakende mahsur kalmıştır. Sincan yetkilileri, yurtdışı cezalandırmasıyla iletişim kuran insanlar, aylarca veya bir çok başka küçük çocuklarla da dahil olmak üzere iletişimi kaybettiklerini söyledi. Diğerleri, ailelerine, yazı geçmeyi başardıklarında, yetkililer tarafından Sincan’a geri dönmeleri için baskı yapmaları veya yurtdışındaki yaşamları hakkında ayrıntılı bilgi edinmeleri talimatı verildi sonuç olarak.
***
Bugün Sincan’daki insan hakları ihlalleri, 1966-1976 Kültür Devrimi’nden bu yana çevrede görülmeyen bir kapsam ve kırılmış. Siyasi eğitim kamplarının uzunluğu ve diğer kötü niyetli uygulamalar, Pekin’in Sincan’ın imajına göre belki taahhüdünün uzun vadeli olduğunu gösteriyor.

Çin’in, istismarcı Sincan kampanyası için önemli bir siyasi maliyet öngörmediği de aşikardır. Küresel etkisi, büyük ölçüde kamuoyunun eleştirisinden kurtardı. Ve BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyesi olarak işaretlenmiş, dünya dışı ceza Mahkemesi’nde açılan cezai kovuşturmalar olsun, uluslararası eylemi saptırılabilir olsun.

Çin’i yıkmanın önündeki sorumlu, Birleşmiş Milletleri ve hükümetleri korumalarını sürdürme sorumluluklarından kurtarmaz. Başta Çin’in Evrensel Periyodik İncelemesi’nde olmak üzere konulara küresel dikkat çekmek için BM İnsan Hakları Konseyi gibi uluslararası forumlardan yararlanmalı ve Sert Grev Kampanyası’nı soruşturmak için özel bir görev belirleme gibi eylemler aramalılar. BM, Sincan’daki suistimalleri soruşturmak için bir mekanizma oluşturmazsa, ilgili hükümetler keyfi gözaltı ve diğer kategorilerde çocuklarda toplamak için kendi mekaniz oluşturmalıdır.

Bu çabalar Çin’in Sincan’daki politikalarını tersine çevirmede tersine çevirmek başarısız olursa, bu ihlalleri sona erdirmek için güçlü bir mesaj için tek sipariş verme devam etmelidir. Üst düzey yetkililer, Başkan Xi’ye hükümetinin Sincan’daki suiistimalleri nedeniyle okumak okumak meydan için tüm indirim kullanmalıdır.

Parti Sekreteri Chen Quanguo ve Sert Grev Kampanyasından sorumlu diğer üst düzey yetkililer, ABD Küresel Magnitsky Yasası ve vize protokolleri gibi araçlar hedeflenen planlananlarla karşılaşmalıdır. Suistimalleri kolaylaştıran Çin teknolojilerini inkar etmek için uygun kontrol rejimleri edin. Ve hükümetler, Sincan’daki Çin politikalarından gören gören gören kendi vatandaşlarına yardım etmek için geçmeli ve Sincan’da zulme geri dönme riskli olan olanların sığınma taleplerini hızlandırmalıdır. Ayrıca, Çin hükümetinin Türki Müslüman diaspora topluluklarına yönelik tehdit araştırmalı ve uygun iç hukuka başvurmalıdırlar. Endişeli hükümetler, hızlı bir uluslararası tepki sağlamak için, Türk Müslüman nüfusa yönelik hükümet baskısı da dahil olmak üzere, Sincan ‘

Metodoloji
Bu araştırmanın kapsamı son derece kritikdi çünkü İnsan Hakları İzleme Örgütü
araştırmacılar, Sincan’da güvenli bir şekilde araştırma yapamıyorlar. Bir dizi yabancı akademisyen, gazeteci ve diplomatın bölgeye bir miktar erişimi olsa da, bu tür hükümet tarafından sıkı bir şekilde izlendi. Bilgi toplamak, görüşülen kişileri ve aile üyelerini ciddi risk altına sokacaktır.

Bu rapor, siyasi eğitim kamplarında ve gözaltı merkezlerinde tutulanların doğrudan deneyimlerini, ancak yakın zamanda Sincan hapishanelerinde tutulan hiç kimseyle doğrudan konuşamadık.

Çin hükümeti, uluslararası insan hakları örgütleri ilk araştırmada insan hakları davranıyor ve yerel sivil toplum gruplarının özellikle de insan haklarıyla ilgili faaliyetlerini uzun zamandır etkili bir şekilde sınırlandırıyor. Xi Jinping’in başkanlığında insan haklarının izlenmesine yönelik hükümetin büyük ölçüde arttı.

Bu rapor için İnsan Hakları İzleme Örgütü, Mart ve Ağustos 2018 arasında Çin gezen Sert Grev Kampanyasından 58 kişiyle görüştü. Görüşülen kişiler Kanada, Finlandiya, Fransa, Almanya, Kazakistan, Kırgızistan, Norveç, Türkiye ve Amerika Birleşik resimlerinde yaşıyordu. Görüşmeler, sözlü tercüman İngilizce, Almanca, Kırgızca ve Uygurcanın yanı sıra Kazakça ve Mandarin Çincesinde gerçekleştirildi. Kırk üç görüşme yüz yüze, 15 görüşme ise telefonla gerçekleştirildi.

Kazakistan’a gitmek üzere Doğu Türkistan’dan ayrılan etnik Kazaklarla yapılan görüşmeler, bu raporun yoğun bir şekilde bilgilendirilmektedir. Çin yetkilileri, kampanya sırasında sınır geçişlerini azalttığı için, en fazla sayı ve en son Sincan’dan gelenler Kazakistan’a sahip. Bununla birlikte, mevcut olan bilgiler, Uygurların benzer olsa da, daha sert muameleye maruz kalabileceklerini; Bu rapor, Sincan’daki baskıcı politikaların özellikle de Uygurlara yönelik olanların olanların yansıtmayabilir.

İnsan Hakları İzleme Örgütü siyasi eğitim kamplarında ve resmi gözaltı merkezlerinde tutulan beş eski tutukluyla görüştü; Görüşülen 38 kişi şu anda tutuklu bulunanların akrabalarıydı; ve 10 kişi, Sincan’ı terk etmelerine izin verilmeyen akrabalarıydı. 58 kişiden 19 kişi, Ocak 2017’den sonra Sincan’ı terk etmişti. Bu tarih, söz konusu Ağustos 2016’da liderliği üstlenen Parti Sekreteri Chen Quanguo’nun görev süresi altında en az birkaç ay yaşamış arzulamak geliyor. etnik köken, görüşülen 32 kişi etnik Kazaklar, 23 etnik Uygur ve bir etnik Hui idi. Uygurların eşleri olan bir etnik Özbek ve bir etnik Kırgız da mülakata alındı.
İki eşin dışında, görüşülen diğer tüm kişiler Sincan’dandı ve 14 bölümünün çalışması: Altay, Bortala, Tacheng, Karamay, Changji, Urumçi, Turpan, Hami, İli, Kızılsu, Kaşgar, Aksu, Hotan ve Bayingolin.

Kimliklerini korumak için, görüşülen diğer kelimeler değiştirildi ve menşe dış kökenleri ile birlikte görüşme yaptıkları yer gizlendi. Bununla birlikte, görüşülen yaşı, cinsiyeti, mesleği ve diğer bilgiler tamamlandı.

Görüşülen tüm kişilere görüşmenin amacı, mesaj kullanılma yolları hakkında bilgi verildi. Görüşülen tüm kişiler, görüşme için sözlü onay verdi. Hepsi, soruları cevap ters çevrilebilecekleri veya görüşmeyi istedikleri zaman sonlandırabilecekleri ve katılım için herhangi bir tazminat sağlanmayacağı konusunda bilgilendirildi.

İnsan Hakları İzleme Örgütü, 13 Ağustos 2018’de Sincan Parti Sekreteri Chen Quanguo’ya raporla ilgili soruları içeren bir mektup posta (bkz.Ek I), ancak yayınlandığı mesaj herhangi bir yanıt alamadı. İnsan Hakları İzleme Örgütü ayrıca 3 Ağustos 2018’de Kazakistan Dışişleri Bakanı Kairat Abdurakhmanov’a bir mektup gönderildi ve 25 Ağustos 2018 tarihli bir yanıt aldı (bkz.Ek II).

Diğer röportajlar veya başka bir röportajlar veya destek kaynakları tarafından yazılmış olabilir.

Rapor, Çin Halk Cumhuriyeti’nin Sincan Uygur Özerk Bölgesi’ne atıfta bulunmak için “Sincan” terimini kullanıyor. Sürgündeki Uygurlar bölgeye genellikle Doğu Türkistan olarak atıfta bulunurlar.

Rapor, “siyasi eğitim kampları” terimini yalnızca, insanların günler, aylar veya yıllar boyunca evlerine gitmelerine izin verilmeyen tesislere atıfta bulunmak için kullanıyor; diğer türden zorunlu beyin yıkama programları içermez.

I. Sincan’daki İnsan Haklarına Genel Bakış
Sincan Uygur Özerk Bölgesi, Türki Müslüman etnik azınlıklara ev yapan: en büyük iki grup 11 milyon Uygur ve 1,6 milyon Kazaktır. Bir zamanlar çoğunlukta olan Türk Müslümanlar, şimdi Sincan perisinin “ yarısını oluşturuyor ve Çin yasalarına göre gerçekleştirildi vaat edilen özerklikten hiçbir zaman yararlanamadılar.

Han nüfusunun çoğunlukta olduğu bir ülke, yabancı ama yabancı Türk Müslüman nüfusunun pasifleştirme ve asimilasyonun duyduğu bir “sınır” olarak görüyor. Bazı Türk Müslümanlar mevcut hükümette daha fazla özgürlük ve özerklik isterken, diğerleri başka bir devlet talep ediyor. Dolayısıyla Pekin, Türki Müslümanları, özellikle Uygurları Çin devletine yönelik etno-milliyetçi bir tehdit olarak görüyor.
Çin’deki Türk Müslümanları.

Çinli yetkililer, din, kültür, dil ve bağımsızlığın barışçıl geçişi de dahil olmak üzere olmak üzere birçok Uygur bulmanın ifadesine sahip olmak.

Yetkililer, bu ifade kaldırmaka da en aza indirmek için Sincan’daki günlük yaşam üzerinde detaylı ve geniş kapsamlı kontroller uygulamaktadır. Çin hükümeti 1990’lardan beri, Uygur dilini marjinalleştirirken Mandarin’e öncelik veren bir kişi olan Sincan’da örtük bir şekilde “iki dilli eğitim” olarak adlandırdığı bir eğitim için eğitim yapıyor.

Yetkililer, Uygurları “normal” ve vatansever kabul edilen belirli bir dizi fikir ve davranışla sınırlıyor. Örneğin, Medine gibi İslam dünyasında yaygın olan dini çağrımlara sahip bebek isimlerini yasakladılar çünkü “aşırı dinsel coşku” teşvik ediyorlar. Hükümet, bu “anormal” düşünce veya davranışlardan bazılarını “üç [kötü] güç” (“terörizm ve ayrırılık”) olarak adlandırır ve Bu sergileyenleri düzeltmek veya cezalara tabi tutar. Eylül 2014’te ağır bir haksız yargılamanın ardından “ayrılıkçılıktan” ömür boyu hapis cezasına çarptırılan saygın Uygur ekonomist İlham Tohti buna bir örnektir.

Sincan yetkililerinin Uygurlara yönelik taktikleri, 2016 sonlarından Sincan’daki kazakları hedef alacak şekilde genişletildi. Kırgız ve Tatarlar da dahil olmak üzere diğer Türk Müslümanların ve Türk olmayan Müslümanlar Huis’in de bu raporda anlatılan bazı istismarlara maruz kaldığına dair haberler var. Bazı Hanlar – yarışmacılar ve aktivistler – Sincan siyasi eğitim kamplarında da tutuluyor.

Aynı zamanda hükümet, etnik birliği teşvik eden resmi propagandasına uygun olarak resmi politikaları aynı zamanda davrandı. Az sayıda acımasız politika mobil Türk Müslümanları hedef aldıklarını belirtiyor. Bunun yerine, Sincan’a güney veya ağırlıklı olarak Uygur olarak kalan Sincan’a uygulandıklarını söylüyorlar. Hükümet ayrıca, Çin’deki devletin Sincan’daki politikalara yönelik tüm kritik tartışmaları da sansürlüyor.

“Sert Vuruş Programı”: Çin Hükümetine Sadık Uygur Türk’ü Yetiştirme Uygulaması
Mayıs 2014’ten bu yana, Çin hükümeti Sincan’da “Şiddetli Terörizme Karşı Sert Grev Kampanyası” (严厉 打击 暴力 恐怖 活动 专项 行动 = Şiddet içeren ve terörist bazı olarak öğrendiğini (özel operasyonlar)) adını öğrendiği şeyi sürdürüyor. Çin hükümeti, Çin genelinde sık sık “Strike Hard (Sert Vuruş)” kampanyaları yürütmüştür. Hükümet, etkili suçla mücadele önlemleri olduğunu söylese de, çok kötüye kullanıyorlar. Polis ve diğer memurlar, yüksek gözaltı oranlarına ulaşmaları için teşvik edildikleri veya baskı gördükleri için, Çin yasaları için güvence altına alma temel hakları normal şartlardan daha fazla göz ardı eğilimindedirler.İnsan Hakları İzleme Örgütü daha önce, özellikle çok sayıda yargısız infazlara yol açtıkları Sincan ve Tibet ‘

Ağustos 2016’da Tibet’ten Sincan’a nakledilen Parti Sekreteri Chen Quanquo’nun liderliğinde, Sincan’daki baskı yeni boyutlara ulaştı. Sincan’da kötüleşen haklar durumu, Başkan Xi Jinping’in Mart 2013’te iktidara gelmesinden bu yana Çin genelinde baskının derinleştiğini de yansıtıyor. Xi, günlük yaşamın diğer yönlerinin yanı sıra, hükümetin dini uygulamalar kontrolünü sıkılaştırdı ve Çin’deki dinlerin “Sinicized” ve yabancıuzları temizlendi.
Bu Sert Grev Kampanyası belirtilen birkaç amacı vardır, ancak esas olarak kabul edilen barışçıl aktivizmi ve ifadeyi cezalandırmak için uzun kötüye verilen aşırı geniş etiketler olan “devlet güvenliğine, etnik birliğe ve sosyal istikrara meydan okuyan” herkesi hedefliyor.Hükümet karşıtı duyguları gizlice barındıranlar da dahil olmak üzere bu tehditleri ortaya çıkarmak için yetkililer, üç kategoriye ayırarak Türk Müslümanlarının siyasi sadakat düzeyini inceler: “güvenilir” (放心 户), “güvenilir” (放心 户), “ortalama” (一般 户) ve “güvenilmez” (不 放心 户 “Güvenilmez” olarak nitelendirilen kişiler daha resmi gözetim ve kısıtlamalara tabi tutulurlik düzeyleri, devlet memuru olup olmadıkları,

Devam eden Strike Hard Campaign’in önemli bir özelliği, Sincan’da “fanghuiju” (访 惠 聚) [15] ekiplerinin konuşlandırılmasıdır. 2014 ve 2017 ” Sincan yetkilileri, devlet kurumlarından, devlete ait teşebbüslerden ve kamu kurumlarından 200.000 kadroyu köylerde konuşlandırmak, insanları olarak ziyaret etmek ve gözetlemek ve siyasi propagandaya tabi tutmak için kimlik kullanmak. Ekim 2016’da yetkililer “Aile Olma” (结 对 认 亲) kampanyası adı verilen ilgili bir girişim başlattı. Aralık 2017’den bu yana, bu “Aile Olma” kampanyası, bir milyondan fazla kadronun her iki ayda bir Sincan sakinlerinin evlerinde en az beş gün geçirdiği zorunlu bir aile yanında konaklama programı olarak genişletildi.
Sert Grev Kampanyası, yetkililerin “iki yüzlü” veya sadakatsiz hedef suçladığı azınlık yetkilileri de – Sincan’daki sert yaklaşıma katılmayanlar ve aile planlaması ihlali gibi disiplin ihlalleri ile suçlananlar – ve onları tutuklamaya ve olası hapisasına çarptırmak. Bu baskıda devrilen en yüksek rütbeli Uygur yetkililerden kişiler, Uygurca ve Kazakça dillerinde eğitim materyalleri dağıtmaktan gözaltına örnek üç üst düzey eğitim görevlisini içeren. Yetkililer, bu materyallerin pan-İslamizm ve pan-Türkizmi yaydığını ve bildiğini “ayrılıkçılık” ile zehirlediğini söylediler.

Sert Grev Kampanyasının bir diğer ana hedefi, sınır kontrolünün güçlendirilmesidir. Sincan sakinleri, Çin’in Han çoğunluklu bölgelerinde yaşayan insanlara göre olan daha zahmetli bir pasaport başvurusunda bulunmaktalar. Ağustos 2015’te belirsiz kalan nedenlerle yetkililer, Sincan sakinlerinin pasaport başvurusu yapmasını ve pasaport almasını kolaylaştırdı. Ancak Ekim 2016’dan İtibaren Sincan Yetkilileri, iddia edilen “toplu bir sekilde Pasaportları geri çağırmaya başladı. [20] Bu, esasen polise ONUN yabancı ziyareti inceleme ziyaretinde Kontrol etme yurtdışıyla olanlarin incelesini artırma yetkisi Verir. Ziyaretinde Yetkililer,‘26 Hassas ÜLKE’ sıralandı olan hedef aldı (bkz. Tablo 1).
Strike Hard Kampanyasının başlangıcından bu yana, Çin hükümeti, hükümet bu suçlamamış olsa bile, yurtdışında Kazak ve Uygur etnik Çin vatandaşlarını geri dönmeye zorlama çabalarını da artırdı (ayrıca bkz. Bölüm IV, s. 87). ne de belirli suçların resmi iade kanallarından geçmediği görülüyor.

Yerdeki sığınmacılar ve mülteciler, Çin hükümetinin baskısına özellikle duyarlıdır. Temmuz 2017’de Mısırlı yetkililer, Çin hükümetinin emriyle ülkedeki düzinelerce Uygur öğrenciyi topladı ve en az 20 öğrenciyi geri dönmeye zorladı. Tayland, Malezya ve Afganistan, 2014’ten beri Çin hükümeti tarafından aranan Uygur gruplarını sınır dışı; Malezya ve Tayland, Uygur gruplarını zorunlu geri dönüş riskli tutmaya devam ediyor. Diğerlerinin yanı sıra Bulgaristan, Kamboçya, Hindistan ve Birleşik Arap çevrelerinde sınır dışı edilmek üzere gözaltına örnek Uygurlarla ilgili ek vakalar bildirildi. Uygurları zulüm, işkence ve diğer kötü muamele riskli Çin’e gönderen hükümetler, uluslararası yasal açıklamalarını ihlal ettiler.

KAYNAK: https://www.buyuksaatgazetesi.com/uygurlara-uygulanan-baski-programi-ideolojik-viruslerin-ortadan-kaldirilmasi/633/