UYGUR HABER VE ARAŞTIRMA MERKEZİ(UYHAM)

Çin’in   işgalindeki Uygur bölgesinde yaşayan  Uygurlar ve diğer etnik Türk halklarını  hedef alan soykırım iddialarını ve  insan hakları ihlallerini araştıran  Bağımsız Uygur Mahkemesi, 2.oturumunda  Çin Toplama kampları mağdurları,Mağdur yakınları,   Hukukçular,Avukatlar, akademisyenler, uzmanları ve iş pratisyenlerinden oluşan  tanıkların dinlenmesi ile 13 Eylül’de Londra’da başladı.

Çin’in etnik Uygurlara ve diğer Türk asıllı  Müslümanlara yönelik muamelesinin soykırım teşkil edip etmediğini araştıran bir mahkemenin son turu, yaklaşık 40 tanık ve uzmanın dört gün süren duruşmaları ve ifadelerinin ardından Pazartesi günü Londra’da sona erdi.Mahkemenin son kararını  Aralık ayında yapacağı son oturumda açıklayacağını bildirdi.

Önde gelen İngiliz avukat  ve hukukçu Prof.Dr.Sir Geoffrey Nice’in başkanlığını yaptığı dokuz üyeli mahkeme, Haziran ayı başlarında Londra’da Uygur Mahkemesi olarak bilinen ilk duruşmasını gerçekleştirmişti.  Mahkemenin 1.celsesinde   Toplama kamplarından kurtulan  mağdurlar ,mağdur yakınları ile Tanıklar  toplama kampından kurtulanların sistematik tecavüz ve diğer toplumsal  ve cinsiyet temelli şiddet, işkence ve cinayetler ile gördükleri  baskı ve zulümlerini anlatan  açıklamalarını dinlediler.

10-13 Eylül tarihlerindeki ikinci duruşmada, dokuz tanık ve 28 uzman,  Çin’in Uygurlara yönelik  baskısıyla ilgili    şikayetleri ve araştırma bulguları hakkında ifade verdi.

Çin yönetimi uluslararası toplum ve kuruluşlarca sürekli olarak  işgalindeki  Türkistan bölgesinde yer alan  Uygur Özerk Bölgesi’ndeki (XUAR) 12 milyon ağırlıklı olarak Müslüman Uygurları ve diğer Türk azınlıkları hedef alan ağır politikalar nedeniyle eleştirilere maruz kaldı.

İddia edilen suistimaller arasında camilerin yıkılması; Uygur aydınlarının, sanatçılarının ve iş dünyasının liderlerinin hapsedilmesi; Uygurcanın okullarda ana dil olarak Çince ile değiştirilmesi; Uygurların hareketini izlemek için yaygın ve müdahaleci bir gözetim sisteminin kullanılması; fabrikalarda ve çiftliklerde zorla çalıştırma; ve zorla doğum kontrolü ve Uygur kadınlarının kısırlaştırılması.

Çin, 2017’den bu yana 1,8 milyon Uygur ve diğer Müslüman azınlıkları bir toplama kampları ağında tuttu. Pekin, kampların mesleki eğitim merkezleri olduğunu söyledi ve Sincan’da yaşayan Müslümanlara kötü muamele yaptığına dair yaygın ve belgelenmiş iddiaları reddetti.

ABD ve birçok Avrupa ülkesindeki yasama organları, Uygurlara ve SUAR’daki diğerlerine yönelik muameleyi soykırım ve insanlığa karşı suçlar olarak kabul etti.

Uygurların yurtdışında sindirilmesi

Oturumun son gününde, İspanya merkezli Safeguard Defenders kampanya direktörü Laura Harth, Pekin’in Sincan’daki iddia edilen suistimaller hakkında konuşmalarını önlemek için yurtdışında yaşayan Uygurları korkutmaya yönelik kamu kampanyasına ilişkin panele yaptığı açıklamalara odaklandı.

“Pekin ve yerel yetkililerin geçtiğimiz yıllarda dünyaya göstermeye çalıştıkları sözde karşı kanıtlar, daha da fazla insan hakları ihlalinin tüm özelliklerini taşıyor ve tek amacı bireysel tanıkları sindirmek, itibarsızlaştırmak ve susturmak gibi görünüyor. yurtdışında” dedi.

Avukat Rodney Dixon heyete, kendisi ve iki meslektaşının Sincan’da Uygurlara karşı işlenen suçlarla ilgili bir raporu sürgündeki Doğu Türkistan hükümeti ve Uygur halkı adına Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne (UCM) sunduğunu söyledi.

Dixon, Uygurların Uygurların Tacikistan ve Kamboçya gibi ICC üye ülkelerindeki Çinli yetkililer tarafından “tutuklanmak ve bir daha haber alınamayacakları ve fiilen ortadan kayboldukları Çin’e geri getirmek için” hedef alındığına dair kanıtlar topladıklarını söyledi. .

Raporda, UCM’yi suçlarla ilgili tam bir soruşturma açmaya çağırıyor, dedi. UCM, savaş suçlarını, insanlığa karşı suçları, soykırımı ve saldırı suçlarını araştırabilir ve kovuşturabilir.

Çin, UCM’ye katılmamış olsa da, sorumlular mahkeme üyesi olmayan bir ülkenin vatandaşları olsa bile, mahkeme üye devletlerin topraklarında işlenen suçları kovuşturma yetkisine sahiptir.

Mahkeme ayrıca, Temmuz 2017’de Kazak muadili yeşil kart ve Çin pasaportu ile Kazakistan’dan Sincan’a girdiğinde tutuklanan etnik Kazak Gulzire Alwuqanqizi’nin ifadesini de dinledi.

Daha sonra 14 aydan fazla bir süre boyunca Sincan’daki dört farklı tesiste staj yapan Gulzire’ye hap alması, kan örnekleri vermesi, ultrason dahil tıbbi kontroller yaptırması ve kendisine grip aşısı olduğu söylenen aşıyı yaptırması sağlandı. çocuklar, dedi.

Gulzire panele, bir kampta altı ay boyunca prangalarda tutulduğunu ve bir yatağa bağlanıp Han Çinli erkekler tarafından şiddetle tecavüze uğrayan tutuklu kadınları yıkayan, daha temiz bir şekilde çalışmak zorunda kaldığını söyledi. Daha sonra cinsel saldırılar gerçekleştikten sonra yeri paspaslamak zorunda kaldı.

Bir tercüman aracılığıyla “Uygur kadınlarının o odaya getirildiğini ve tecavüze uğradığını gördüm ve daha sonra onları yıkamak zorunda kaldım” dedi.

Adamlardan birinin kendisine Uygur kadınlarına saldırmak için para ödediğini söyleyen Gulzire, “Onların çığlık attığını, bağırdığını ve yardım için yalvardığını duyardım ama kimse bunu yapmazdı” dedi.

Merkezi hükümet organlarının katılımı

Çalışmaları gözaltı kampı sistemine dünya çapında ilk kez dikkat çeken bir Alman araştırmacı olan Adrien Zenz, panele Çin’in merkezi hükümet kurumlarının 2017’de Sincan’da başlayan toplu hapsetmelere güçlü katılımını detaylandıran yeni bir rapor sundu.

Yeni kanıtlar, “çok önemli üç merkezi hükümet organının” – Merkez Komitesi Sincan Çalışma Koordinasyonu Küçük Grubu, Pekin’deki Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesinin Yasama İşleri Komisyonu ve Devlet Din İşleri İdaresinin – müdahil olduğunu gösteriyor. Sincan’daki mesleki beceri eğitim merkezlerinin temelini atan Mart 2017 yönetmeliğinin taslağı.

Washington merkezli düşünce kuruluşu Jamestown Foundation tarafından Salı günü açıklanacak olan Zenz, bu grupların “yeniden eğitim kurumlarını” tamamen meşrulaştırmak için Ekim 2018’de düzenlemelerde revizyon yapılmasına da yardımcı olduğunu söyledi.

Ağustos 2016’dan beri Sincan’da Komünist Parti şefi olan ve Uygurlara yönelik baskının mimarı olarak kabul edilen Chen Quanguo, “muhtemelen merkezi hükümet tarafından ana hatları çizilen ve onaylanan bir planın acımasız ve etkili bir uygulayıcısı olarak getirildi. Zenz panele anlattı.

Zenz daha önce Çin’in Sincan’daki gözaltı kampları, gözaltına alınan Uygur kadınlarının zorla kısırlaştırılması, Xinjiang’daki nüfus artışını kapsamlı doğum kontrolü ve nüfus transferi politikaları ile azaltma çabaları ve güney Xinjiang’daki Uygur çoğunluğunu sulandırmak için “nüfus optimizasyon stratejisi” hakkında raporlar yayınlamıştı. Han Çinlilerinin oranı.

Çin devlet medyası Zenz’i araştırması nedeniyle karaladı. Mart ayında, Uygurların suistimalleri nedeniyle XUAR yetkililerine uygulanan Avrupa Birliği cezalarına yanıt olarak Çin tarafından seyahat ve diğer yaptırımlarla vurulan 10 Avrupalı ​​birey ve dört kuruluştan biriydi.

Duruşmaların son gününde Çin hükümetinden hemen bir yorum yapılmadı.

Mahkemenin ikinci oturumunun başlamasından bir gün önce, Çin hükümeti İngiltere yetkililerinden etkinlik organizatörlerinin duruşmaları yürütmesini durdurmalarını istedi, ancak boşuna.

Çin’in Birleşik Krallık Büyükelçisi Zheng Zeguang, “İngiliz hükümeti bize mahkemenin bir parçası olmadığını, mahkemenin bir sivil toplum kuruluşu olduğunu ve örgütün yasal bir yetkisi olmadığını söyledi” dedi. 9 Eylül’de bir basın toplantısı.

Zheng gazetecilere verdiği demeçte, “Ama buradaki mesele şu ki, bu insanların Çin hakkında söylentiler yaymaya devam etmelerine izin vermemelisiniz, çünkü bunu yaptıklarında iki ülke halkları arasındaki iyi niyet ve güveni baltalıyorlar” dedi.

Elçi, paneli “Çin’in itibarını sarsmayı amaçlayan siyasi bir manipülasyon” olarak kınadı.

“Çin karşıtı güçler tarafından finanse edilen bir sivil toplum kuruluşu” dedi. “Sahtedir ve hiçbir yasal dayanağı veya geçerliliği yoktur.”

Uygur Mahkemesi’nin Aralık ayında Çin’in soykırım mı yoksa insanlığa karşı suç işleyip işlemediği

Mahkemenin devlet desteği veya yaptırım veya icra yetkisi yoktur ve verilen kararlar hiçbir hükümet için bağlayıcı değildir.